Commentaires

1. Le lundi 05 décembre 2005 à 16:05, par JiF

Le plus dingue, c'est que le vote aura lieu de nuit les 22 et 23 décembre prochains, autant dire qu'il y aura peu d'élus pour se déplacer afin de peser contre ceux qui se sont vendus à l'industrie du disque. Merci pour le lien vers la pétition, elle n'existait pas encore lorsque j'ai découvert avec effarement l'existence de ce projet de loi.

2. Le lundi 05 décembre 2005 à 21:52, par Ludo le gars

Allergique à tout ce qui tourne autour de la copie, je préfère ce type de loi que l'absence. Même si les effets pourraient se retourner contre les ceux n'ont rien à se reprocher.
Certains jouent trop avec la propriété intellectuelle des autres, tout le monde paye. Tant pis.

3. Le lundi 05 décembre 2005 à 23:01, par Guillaume LEMERY

Chacun son opinion, mais ce genre de loi va à l'encontre de tout bon sens. La lutte contre le piratage ne passe certainement pas par une interdiction, mais en réfléchissant à de nouvelles formes de distribution.
As-tu pris le temps de lire tout ce que cette loi pourrait changer ? En sachant bien que malgré celle-ci, pour un prétexte quelconque, nous continuerons à payer une taxe sur les CD, DVD et autres supports numériques...
As-tu suivi l'affaire autour du rootkit des CD vendus par Sony/BMG qui pouvait en toute illégalité espionner tout ce que tu fais sur ton PC ? Ce sont ces mêmes entreprises qui n'hésitent pas à violer les lois, qui font pression sur le gouvernement pour établir des lois...
Cette loi signifierait également la mort de nombreux logiciels libres permettant de lire tes CD ou DVD... Bref, il ne s'agit pas seulement ici de combattre le piratage mais bien de museler certaines alternatives à un monde moins commercial.

Cette loi est pour moi du même niveau que celles votées régulièrement depuis 2001 et qui réduisent nos libertés individuelles sous de faux prétextes sécuritaires. Le pire c'est qu'avec cette psychose ambiante rendue par les médias, personne ne proteste vraiment...

4. Le mardi 06 décembre 2005 à 08:38, par nim

Je pense mot pout mot la même chose que toi Guillaume. Je suis tout retourné de voir que le gouvernement français pourrait voter une telle loi qui risque de faire tache d'huile dans les pays voisins comme la Belgique.

Je suis scandalisé que l'on vende des lecteurs MP3 par millions et que l'on interdise de faire une copie d'un CD que l'on a acheté vers ce lecteur.

J'en ai marre que les éditeurs de CD mettent un dispositif anti-copie sur leur CD qui m'empêchent de faire une copie à usage privé (pour écouter dans la voiture, en fait) comme j'en ai légalement le droit.

Tout comme j'en ai marre que l'on me taxe de droit d'auteur sur des CD qui me servent à faire des backups de mon ordinateur, alors que je suis l'auteur des documents dont je fais le backup.

Ou que l'on m'interdise de copier un CD dessus, mais alors pourquoi dois-je payer ces fameux droits d'auteur?

J'en ai tout simplement marre d'être considéré comme un pirate. Et cette loi est un véritable racket pour le consommateur honnête. Bref, cette loi est un encouragement à passer du côté obscur de la force.

5. Le mardi 06 décembre 2005 à 22:30, par Ludo le gars

Je comprends ce que vous dîtes, Nim et Orange man, mais je suis tellement excédé par cette banalisation du piratage (celui qui ne le fait pas est en marge, un comble...) que je trouve bien que le problème soit enfin attaqué. Même si, je le concède, on se retrouve tous mis dans le même sac. Il est impossible, aujourd'hui, d'aller dans les collèges/lycées, les facs, les entreprises, les administrations, sans que les gens s'échangent à longueur de journées tel CD ou DVD parce que "c'est bien cool comme ça je pourrais le graver" ou "tu peux me le graver avec ton graveur ?" ou encore, pire, "quoi ? tu ne vas quand même pas me dire que tu vas l'acheter ???". En marge je vous dis. Lamentablement.

6. Le mercredi 07 décembre 2005 à 07:58, par Guillaume LEMERY

Banalisation ou pas, quand je vois des entreprises aussi hypocrites que Sony qui produisent à la fois des films (via Columbia) ou des chanteurs et qui en parallèle commercialisent des graveurs et des supports vierges, je me demande quand même qui profite le plus du système ?

La seule différence, c'est que Sony a un poids beaucoup plus important que le petit consommateur auprès des gouvernements qui ne connaissent pas grand chose sur le sujet.

Le seul moyen de lutter contre ce genre de dérives pour les citoyens, c'est justement de s'unir et d'alerter les services publics par tous les moyens disponibles (courriers, pétitions...).

7. Le vendredi 23 décembre 2005 à 11:13, par Guillaume LEMERY

Petite victoire cette nuit : la loi n'est toujours pas votée, et sa lecture est reportée au 17 janvier, yes !
Quelques amendements sont déjà passés, et l'alerte envoyée à nos députés semblent avoir marché.
Il est bon de voir encore de temps en temps la démocratie fonctionné et que nos députés ne s'en remettent pas systématiquement à des votes selon leur parti.
Mais il reste encore de nombreux passages à éclaircir. Espérons simplement que le bon sens ne s'est pas arrêté cette nuit, et qu'il sera encore là en 2006.

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Pour lutter contre le spam : Recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations